Volltextveröffentlichung

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 80 Abs 5 S 1 Alt 2 VwGO, § 80 Abs 3 S 1 VwGO, § 4 GlüStV, § 9 Abs 4 S 3 GlüStV, § 7 Abs 3 S 1 AGGlüStV
  Glücksspielrecht: Nebenbestimmung zu einer Erlaubnis für die Vermittlung von Sportwetten in einer Wettvermittlungsstelle

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 24.05.2006 - 4 C 9.04

  Besonderes Städtebaurecht; Sanierungsrecht; sanierungsrechtliche Genehmigung; …

  Auszug aus VG Berlin, 15.06.2023 - 4 L 64.23

  Denn auch § 7 Abs. 3 Satz 1 AGGlüStV 2021 und § 9 Abs. 4 Satz 3 GlüStV 2021 enthalten keine Regelung dazu, unter welchen Voraussetzungen die Erlaubnis mit einer Nebenbestimmung versehen werden darf (vgl. zu § 145 Abs. 4 Satz 1 BauGB, BVerwG, Urteil vom 24. Mai 2006 - BVerwG 4 C 9.04 - juris, Rn. 19).
• VGH Baden-Württemberg, 09.09.2021 - 6 S 2716/21

  Duldung eines Spielhallenbetriebs - Mindestabstandsgebot - Privilegien von …

  Auszug aus VG Berlin, 15.06.2023 - 4 L 64.23

  Dass grundsätzlich ein gebundener Anspruch auf Erteilung einer solchen Erlaubnis besteht, wenn kein Versagungsgrund erfüllt ist, ergibt sich schon im Umkehrschluss aus der Streichung von § 4 Abs. 2 Satz 3 GlüStV a.F., wonach auf die Erteilung der Erlaubnis kein Rechtsanspruch bestand (vgl. so auch VG Bremen…, Urteil vom 10. November 2022 - 5 K 388/22 - juris, Rn. 43 unter Verweis auf Helmes/Otto, in: Hamacher/Krings/Otto, Handkommentar Glücksspielrecht, 11. Aufl. 2022, § 4a GlüStV Rn. 4; für einen gebundenen Anspruch bei Spielhallen im Ergebnis auch: VGH Mannheim, Beschluss vom 9. September 2021 - 6 S 2716/21 - juris, Rn. 8 m.w.N.; VG München, Urteil vom 19. Mai 2020 - M 16 K 17.3356 - juris, 32; implizit VG Bayreuth…, Urteil vom 17. Mai 2019 - B 7 K 17.529 - juris, Rn. 48; VG Regensburg…, Urteil vom 23. Januar 2020 - RN 5 K 19.1163 - juris, Rn. 37; a.A. zu Spielhallen: VG Stuttgart…, Urteil vom 27. Juli 2020 - 4 K 11315/18 - juris, Rn. 48).
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.09.2017 - 10 S 47.17

  Zuweisung eines Telekombeamten; Begründungsanforderungen bezüglich der …

  Auszug aus VG Berlin, 15.06.2023 - 4 L 64.23

  Ob die Begründung der Anordnung der sofortigen Vollziehung den Anforderungen des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO genügt, wobei hierfür streitet, dass es dem Grundsatz der Gleichbehandlung entspricht, wenn der Antragsgegner sich bei vergleichbaren Sachverhalten in einer Vielzahl von Fällen zu einer jeweils in gleicher Weise begründeten ausnahmsweisen Anordnung des Sofortvollzugs entschließt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. September 2017 - OVG 10 S 47.17 - juris, Rn. 6), kann offenbleiben.

 
• VG Regensburg, 23.01.2020 - RN 5 K 19.1163

  Isolierte Anfechtung der Nebenstimmungen eines Verwaltungsaktes

  Auszug aus VG Berlin, 15.06.2023 - 4 L 64.23

  Dass grundsätzlich ein gebundener Anspruch auf Erteilung einer solchen Erlaubnis besteht, wenn kein Versagungsgrund erfüllt ist, ergibt sich schon im Umkehrschluss aus der Streichung von § 4 Abs. 2 Satz 3 GlüStV a.F., wonach auf die Erteilung der Erlaubnis kein Rechtsanspruch bestand (vgl. so auch VG Bremen…, Urteil vom 10. November 2022 - 5 K 388/22 - juris, Rn. 43 unter Verweis auf Helmes/Otto, in: Hamacher/Krings/Otto, Handkommentar Glücksspielrecht, 11. Aufl. 2022, § 4a GlüStV Rn. 4; für einen gebundenen Anspruch bei Spielhallen im Ergebnis auch: VGH Mannheim…, Beschluss vom 9. September 2021 - 6 S 2716/21 - juris, Rn. 8 m.w.N.; VG München, Urteil vom 19. Mai 2020 - M 16 K 17.3356 - juris, 32; implizit VG Bayreuth…, Urteil vom 17. Mai 2019 - B 7 K 17.529 - juris, Rn. 48; VG Regensburg, Urteil vom 23. Januar 2020 - RN 5 K 19.1163 - juris, Rn. 37; a.A. zu Spielhallen: VG Stuttgart…, Urteil vom 27. Juli 2020 - 4 K 11315/18 - juris, Rn. 48).
• VG Stuttgart, 27.07.2020 - 4 K 11315/18

  Unbillige Härte im Zusammenhang mit der Schließung einer Gaststätte; keine …

  Auszug aus VG Berlin, 15.06.2023 - 4 L 64.23

  Dass grundsätzlich ein gebundener Anspruch auf Erteilung einer solchen Erlaubnis besteht, wenn kein Versagungsgrund erfüllt ist, ergibt sich schon im Umkehrschluss aus der Streichung von § 4 Abs. 2 Satz 3 GlüStV a.F., wonach auf die Erteilung der Erlaubnis kein Rechtsanspruch bestand (vgl. so auch VG Bremen…, Urteil vom 10. November 2022 - 5 K 388/22 - juris, Rn. 43 unter Verweis auf Helmes/Otto, in: Hamacher/Krings/Otto, Handkommentar Glücksspielrecht, 11. Aufl. 2022, § 4a GlüStV Rn. 4; für einen gebundenen Anspruch bei Spielhallen im Ergebnis auch: VGH Mannheim…, Beschluss vom 9. September 2021 - 6 S 2716/21 - juris, Rn. 8 m.w.N.; VG München, Urteil vom 19. Mai 2020 - M 16 K 17.3356 - juris, 32; implizit VG Bayreuth…, Urteil vom 17. Mai 2019 - B 7 K 17.529 - juris, Rn. 48; VG Regensburg…, Urteil vom 23. Januar 2020 - RN 5 K 19.1163 - juris, Rn. 37; a.A. zu Spielhallen: VG Stuttgart, Urteil vom 27. Juli 2020 - 4 K 11315/18 - juris, Rn. 48).
• VG Bremen, 10.11.2022 - 5 K 388/22

  Lotterierecht, Urteil vom 10.11.2022 - Abstandsgebot; Glücksspielrecht; …

  Auszug aus VG Berlin, 15.06.2023 - 4 L 64.23

  Dass grundsätzlich ein gebundener Anspruch auf Erteilung einer solchen Erlaubnis besteht, wenn kein Versagungsgrund erfüllt ist, ergibt sich schon im Umkehrschluss aus der Streichung von § 4 Abs. 2 Satz 3 GlüStV a.F., wonach auf die Erteilung der Erlaubnis kein Rechtsanspruch bestand (vgl. so auch VG Bremen, Urteil vom 10. November 2022 - 5 K 388/22 - juris, Rn. 43 unter Verweis auf Helmes/Otto, in: Hamacher/Krings/Otto, Handkommentar Glücksspielrecht, 11. Aufl. 2022, § 4a GlüStV Rn. 4; für einen gebundenen Anspruch bei Spielhallen im Ergebnis auch: VGH Mannheim…, Beschluss vom 9. September 2021 - 6 S 2716/21 - juris, Rn. 8 m.w.N.; VG München, Urteil vom 19. Mai 2020 - M 16 K 17.3356 - juris, 32; implizit VG Bayreuth…, Urteil vom 17. Mai 2019 - B 7 K 17.529 - juris, Rn. 48; VG Regensburg…, Urteil vom 23. Januar 2020 - RN 5 K 19.1163 - juris, Rn. 37; a.A. zu Spielhallen: VG Stuttgart…, Urteil vom 27. Juli 2020 - 4 K 11315/18 - juris, Rn. 48).
• VG Bayreuth, 17.05.2019 - B 7 K 17.529

  Rechtmäßigkeit von Nebenbestimmungen zu einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis

  Auszug aus VG Berlin, 15.06.2023 - 4 L 64.23

  Dass grundsätzlich ein gebundener Anspruch auf Erteilung einer solchen Erlaubnis besteht, wenn kein Versagungsgrund erfüllt ist, ergibt sich schon im Umkehrschluss aus der Streichung von § 4 Abs. 2 Satz 3 GlüStV a.F., wonach auf die Erteilung der Erlaubnis kein Rechtsanspruch bestand (vgl. so auch VG Bremen…, Urteil vom 10. November 2022 - 5 K 388/22 - juris, Rn. 43 unter Verweis auf Helmes/Otto, in: Hamacher/Krings/Otto, Handkommentar Glücksspielrecht, 11. Aufl. 2022, § 4a GlüStV Rn. 4; für einen gebundenen Anspruch bei Spielhallen im Ergebnis auch: VGH Mannheim…, Beschluss vom 9. September 2021 - 6 S 2716/21 - juris, Rn. 8 m.w.N.; VG München, Urteil vom 19. Mai 2020 - M 16 K 17.3356 - juris, 32; implizit VG Bayreuth, Urteil vom 17. Mai 2019 - B 7 K 17.529 - juris, Rn. 48; VG Regensburg…, Urteil vom 23. Januar 2020 - RN 5 K 19.1163 - juris, Rn. 37; a.A. zu Spielhallen: VG Stuttgart…, Urteil vom 27. Juli 2020 - 4 K 11315/18 - juris, Rn. 48).
• VG München, 19.05.2020 - M 16 K 17.3082

  Nebenbestimmungen zu spielhallenrechtlicher Erlaubnis

  Auszug aus VG Berlin, 15.06.2023 - 4 L 64.23

  Soweit das Verwaltungsgericht München zu der mit § 7 Abs. 3 Satz 1 AGGlüStV 2021 und § 9 Abs. 4 Satz 3 GlüStV 2021 vergleichbaren Regelung des § 24 Abs. 2 Satz 3 GlüStV 2021 ausführt, diese sei eine abschließende Regelung, so dass die Erlaubnisbehörde der Erlaubnis nach pflichtgemäßen Ermessen Nebenbestimmungen zufügen könne und die Vorgaben von § 36 VwVfG daneben nicht anwendbar seien, ist nicht ersichtlich, weshalb die Erwägungen des Bundesverwaltungsgerichts zu § 145 Abs. 4 Satz 1 BauGB nicht übertragbar sein sollen (vgl. VG München…, Urteil vom 13. Oktober 2020 - M 16 K 18.297 - juris, Rn. 34; Urteil vom 19. Mai 2020 - M 16 K 17.3082 - juris, Rn. 35).
• VG München, 13.10.2020 - M 16 K 18.297

  Nebenbestimmungen zu glücksspielrechtlicher Erlaubnis - …

  Auszug aus VG Berlin, 15.06.2023 - 4 L 64.23

  Soweit das Verwaltungsgericht München zu der mit § 7 Abs. 3 Satz 1 AGGlüStV 2021 und § 9 Abs. 4 Satz 3 GlüStV 2021 vergleichbaren Regelung des § 24 Abs. 2 Satz 3 GlüStV 2021 ausführt, diese sei eine abschließende Regelung, so dass die Erlaubnisbehörde der Erlaubnis nach pflichtgemäßen Ermessen Nebenbestimmungen zufügen könne und die Vorgaben von § 36 VwVfG daneben nicht anwendbar seien, ist nicht ersichtlich, weshalb die Erwägungen des Bundesverwaltungsgerichts zu § 145 Abs. 4 Satz 1 BauGB nicht übertragbar sein sollen (vgl. VG München, Urteil vom 13. Oktober 2020 - M 16 K 18.297 - juris, Rn. 34;… Urteil vom 19. Mai 2020 - M 16 K 17.3082 - juris, Rn. 35).
• VG München, 19.05.2020 - M 16 K 17.3356

  Nebenbestimmungen zu glücksspielrechtlicher Erlaubnis

  Auszug aus VG Berlin, 15.06.2023 - 4 L 64.23

  Dass grundsätzlich ein gebundener Anspruch auf Erteilung einer solchen Erlaubnis besteht, wenn kein Versagungsgrund erfüllt ist, ergibt sich schon im Umkehrschluss aus der Streichung von § 4 Abs. 2 Satz 3 GlüStV a.F., wonach auf die Erteilung der Erlaubnis kein Rechtsanspruch bestand (vgl. so auch VG Bremen…, Urteil vom 10. November 2022 - 5 K 388/22 - juris, Rn. 43 unter Verweis auf Helmes/Otto, in: Hamacher/Krings/Otto, Handkommentar Glücksspielrecht, 11. Aufl. 2022, § 4a GlüStV Rn. 4; für einen gebundenen Anspruch bei Spielhallen im Ergebnis auch: VGH Mannheim…, Beschluss vom 9. September 2021 - 6 S 2716/21 - juris, Rn. 8 m.w.N.; VG München, Urteil vom 19. Mai 2020 - M 16 K 17.3356 - juris, 32; implizit VG Bayreuth…, Urteil vom 17. Mai 2019 - B 7 K 17.529 - juris, Rn. 48; VG Regensburg…, Urteil vom 23. Januar 2020 - RN 5 K 19.1163 - juris, Rn. 37; a.A. zu Spielhallen: VG Stuttgart…, Urteil vom 27. Juli 2020 - 4 K 11315/18 - juris, Rn. 48).